החלטה בתיק ת"א 11949-01-12

בהתאם לסמכותי שלפי תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז - 1986 (להלן - " התקנות"), לאחר שעיינתי בבקשה המחודשת למינוי מומחה רפואי, בתגובה לבקשה ובמסמכים הרפואיים שצורפו, אני מחליט כך:

עמדת התובע

התובע, נפגע בת.ד. מיום 13.5.11 לאחריה טופל בביה"ח וולפסון, מבקש כי ימונו לו מומחים בתחומים: אורטופדיה, פלסטיקה, שיקום.

עמדת הנתבעת

הנתבעת מסכימה למינוי אורטופדי, ומתנגדת למינוי יתר המומחים.

הכרעה

לאור הסכמת הצדדים בדבר מינוי מומחה בתחום האורטופדי, אני ממנה בזאת את ד"ר ראובן פרבר, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.

המומחה יקבע גם את נכותו של התובע בתחום הפלסטי, ככל שימצא כי אכן נותרה כזו. לחלופין - יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הכירורגיה הפלסטית. כמו כן, יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה שיקומי, ככל שהדבר מצוי בתחום מומחיותו.

בבקשת המינוי נתבקש מינוי של מומחה רפואי בתחומים נוספים כמפורט לעיל, אך, בנסיבות העניין ובשלב זה, מצאתי להסתפק במינוי דלעיל, כאשר בהמשך הדרך וגם נוכח ממצאי המומחה שמונה, ניתן יהיה לשקול מחדש את הצורך במינוי נוסף. זאת במיוחד לאור ההלכה הנוהגת בדבר מינוי מומחה שיקומי, שאינו מתמנה בשלביו הראשוניים של התיקים, והצורך במינויו נידון רק לאחר קבלת חוות דעת יתר המומחים בתיק, ועם התקדמות ההליכים בתיק.

הצדדים ימציאו למומחה מסמכים עפ"י הוראות תקנה 8 לתקנות, כאשר תשומת לב הצדדים והמומחה לאיסור שבתקנה 8(א) סיפא בדבר הגשת מסמכים הכוללים חוות דעת רפואית.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

·         האם נותרה לנפגע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מן התאונה, ואם כן - באיזה שיעור. המומחה מתבקש להתייחס לשאלת הקשר בין התאונה לבין מצב הנפגע במועד הבדיקה.

·         האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו הרפואי של הנפגע בעתיד.

·         האם הנפגע סובל ממגבלות תפקודיות בעקבות הנכות הרפואית הנ"ל, וזאת במיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.

·         האם יהיה הנפגע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד בשל הנכות הרפואית הנ"ל, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.

ככל שהמומחה אינו זמין לבדיקה ולהגשת חוות דעת במועד ו/או ככל שקיימת מניעה אחרת מצד המומחה מלפעול עפ"י החלטת מינוי זו, יודיע על כך מיידית לבית המשפט.

שכר טרחת המומחה בתחום האורטופדי הינו בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ;

בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ונוכח עמדתה, אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה וכן בעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות. שכה"ט ישולם ע"י הנתבעת ישירות למומחה, בתוך 30 יום מיום קבלת דרישת תשלום מהמומחה. השאלה על מי מהצדדים יוטלו באופן סופי שכ"ט המומחה ועלויות הבדיקות הנ"ל תיבחן, במידת הצורך, בהמשך ההליכים בתיק.